Mnoho psů=zajícova smrt. Bohužel do legislativy a metodiky zasahuje příliš mnoho teoretiků a ty musí vykázat svou důležitost alespoň nějakou změnou, že to má v praxi dost velké dopady, tak to už neřeší. Já obdobný problém, jako ten Váš, řeším tak, že v EPO to upravím a náš SW zůstává nakonfigurován v rozvaze odlišně od EPO. Auditorům se to vysvětlí a ostatním, kteří rozvahu dostávají, je jedno, ve kterém řádku či názvu údaj (musí být správný) je. Taková krásná změna teoretiků bylo rušení třídy 58 a 68 -mimořádné výdaje a výnosy. Takže teď je klasické manko způsobené krádeží provozním nákladem - paráda. Jakou má krádež ze skladu či prodejny vazbu na provoz? Těch příkladů je tolik, že vypsat je, by vydalo na pěkně silnou knížku.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
15. 3. 2019 11:17
Dobrý den,
asi je to pitomost, ale náš účetní program ještě neměl aktualizované položky ř. 05 Nehmotné výsledky vývoje a ř. F.2. Prodaný materiál (už opraveno), tak jsem si srovnala i ostatní položky rozvahy a VZZ s EPO a přišla jsem na to, že v EPU je E. úprava hodnot v provozní oblasti a my máme "úpravy" a A.III.1 Ostatní rezervní fond a my máme "fondy".
Je to problém?
Děkuji.