Re: OT: dovolená za první tři dny nemoci
Já teda tak docela nesouhlasím. Pokud dovolenou platí zaměstnavatel, tak by zřejmě (myslím, že takto to i původní zákonodárce myslel) měla sloužit k tomu, aby zaměstnanec si odpočinul a mohl dále plně vykonávat práci. Ale je to opravdu věc názoru , ale pokud by měla plně platit vaše věta - že je věcí každého , jak ji stráví, potom by ji asi neměl zaměstnavatel proplácet. Protože je to přece věc každého zaměstnance ......
Re: OT: dovolená za první tři dny nemoci
Na druhou stranu zase zaměstnavatel může nařídit čerpání dovolené zaměstnanci na dobu, kdy pro něho nemá práci a zaměstnanec je povinen to akceptovat přesto, že nebyla dovolená nařízena z důvodů odpočinku zaměstnance, ale z důvodů, aby zaměstnavatel nemusel platit zaměstnanci překážku v práci na straně zaměstnavatele, čímž ušetří zase zaměstnavatel. Tak že oni ti podle vás "vyčůránci" jsou na obou stranách a je jich dost.
Re: OT: dovolená za první tři dny nemoci
Pak by ovšem zam-tel měl mít právo kontrolovat, jestli se zam-nec řádně rekreuje. (Jsou tací, co o dovolené přeloží střechu nebo nedejbože si jdou někam přivydělat, a pak se těší do práce, jak si konečně odpočinou)
To bychom ale byli zase tam, kde snad už nikdo být nechce.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
4. 12. 2012 10:59
Dobrý den, je možné čerpat dovolenou za první tři dny nemocenských dávek (neplacené) a pak čerpat nemocenské dávky?
Díky za odpověď