Re: Komu patří originál podkladního dokl
příjmový= příjemce, má to i jazykovou logike,ne?
Re: Komu patří originál podkladního dokl
já bych se přikláněla k názoru -pája
já jsem příjemce a tak si nechám originál a plátce má zas originál o tom,že peníze vydal.Mě to přijde logický a správný.Ale už několikrát se mi stalo,že po mě chtěli originál a proto jsem se zeptala.
Re: Komu patří originál podkladního dokl
ale já nepotřebuji kopii výdajového dokladu.Pokud peníze přijímám,je podle mě logické nechat si originál příjmového dokladu.Kopie příjmového dokladu je stvrzenka a slouží k potvrzení pro toho,kdo peníze přinesl a vydal.Nepotřebuji kopii výdajového dokladu.
Pokud peníze vydám, nechám si originál výdajového pokladního dokladu,protože mi přijde logické,že ten,který ode mě peníze přijal si vystaví příjmový pokladní doklad a mě dá jeho kopii tj.stvrzenku.
Zní mi to logicky...
Re: Komu patří originál podkladního dokl
Souhlasím s Pájou,myslím si,že je to rozumné.Také nerozumím tomu,proč když jsem příjemce měla bych mít kopii,přijde mi to jako nesmysl.Jen jsem chtěla vědět,zda je můj závěr správný,pokud ne,vysvětlete mi prosím kde je v té logice chyba???
Re: Komu patří originál podkladního dokl
Prosím Vás,měla jsem na mysli platby mezi firmami.Pokud přijdu do krámu a chci doklad,vystaví mi max.paragon,nebo mi dají razítko s podpisem na účet který mi vyjedou z pokladny.Jsem si jistá,že z té pokladny lze vytisknout jeden účet několikrát a tím pádem je v podstatě každý originál,pokud se na každý dá razítko a podpis.Ještě se mi nestalo,abych požádala o doklad např.při koupi bot a dostala jsem orig.příjmový pokl.doklad-vždy jen účet z kasy s razítkem nebo paragon. Mimochodem,na serveru pravnik.cz na dotaz paní,která platila v cestovní kanceláři a dostala kopii PPD tj.stvrzenku jí bylo odpovězeno,že zákonem není stanoveno,zda se má vydávat originál či kopiie,prostě musí mít doklad o zaplacení.
Re: Komu patří originál podkladního dokl
Pokud vystavuji doklad příjmový, nechávám si originál, zákazníkovi dám stvrzenku tohoto dokladu. PPD jsou číslované a čísla mi musí jít za sebou (řídíme se těmi předtištěnými).
Zákazník si na platbu pak doma vystaví orig. doklad výdajový a přiloží k němu kopii naší stvrzenky PPD (příp. mu jeho výdajový doklad potvrdím má-li zájem).
Re: Komu patří originál podkladního dokl
tak se nato zkusme podívat trochu jinak.... jsem odběratel a obdržím o zaplacení platby kopii PPD. Po nějakém čase se mi ozve vymahačská firma, že nemám výše uvedenou platbu uhrazenou (i u dodavatele se může stát chyba a originál PPD ztratit). Tak já pak mohu vymahačské firmě předložit pouze kopii, kde není originální podpis příjemce - a tady bych viděla kámen úrazu. Co kdyby došlo na soud a tam by jim určitě kopie s podpisem nestačila - co kdyby chtěli udělat grafoligii podpisu? Proto stojím za názorem, že bych jako odběratel měla mít originál PPD o zaplacení
Re: Komu patří originál podkladního dokl
Pro Pavlu- já se jen ujišťuji,zda je moje logika správná,pokud ne,chci vědět kde je chyba. Výše jsem upozornila,že se dotaz týká příjmů peněz mezi firmami.Pokud byste přišla za firmu,dám vám kopii příjmnového pokladního dokladu,protož Vy si na základě něj vystavíte originál výdajového pokladního dokladu. Pokud se jedná o platbu v obchodě,řekněte mi,kde vám vystaví při platbě pokladní doklad a ještě k tomu originál-většinou je to jen účet vytištěný z pokladny na který se dá razítko a podpis.Jeden doklad lze vytisknout několikrát a pokud se dá na každý razítko a podpis,je v podstatě originál každý.Pokud požádám o doklad,většinou mi orazítkují ten co vyjede z kasy,nebo vystaví paragon.Paragon dle mě není originál příjmového pokladního dokladu.Přijde mi to logické.Pokud se mýlím,tak kde?
Re: Komu patří originál podkladního dokl
K Vašemu příspěvku výše - pokud budu odběratel a něco mám platit,obržím doklad o tom,za co platím a na tom dokladu by mělo být uvedeno,zda se doklad platí hotově či nikoliv. Když vystavuji fakturu,automaticky se mi tiskne s tím,že je hrazena převodem,pokud mi platí někdo hotově,dám mu Stvrzenku-kopii příjm.pokl.dokladu a na fakturu ještě vlastní rukou napíšu datum,pak text-placeno hotově + razítko a podpis.
K příspěvku o paragonu - uvedla jsem jej pro příklad,kdy jdete jako člověk do obchodu,ne jako firma do obchodu.Protože jako člověk od nich pokladní doklad nedostanete.A o pokladní doklady tu jde.
Re: Komu patří originál podkladního dokl
Ptáte se po logice, už tu padlo několik velmi logických argumentů, ale nezdá se Vám to dostačující.
Pro mě je nanejvýš logické, že při příjmu peněz mi stačí kopie (jak něko výše řekl nikdo nebude zpochybňovat příjem) pokud peníze vydávám, chci originál. Nebo jinak. Klidně si vezmu kopii výdajového dokladu, pokud na něm bude originál podpis. Pokud mám kopii dokladu, kterým snižuji svůj daňový základ, je to vždy zvýšené riziko, že ho bude FÚ výrazně zkoumat; na kopiích se jak jistě víte dá leccos opravit lépe, než na originále.
Re: Komu patří originál podkladního dokl
Pokud si vezmete kopii výdajového dokladu - tak mě to vede k závěru, že jste si vzala kopii výdaj.dokladu,který někdo vystavil a tak dle mě jste peníze přijala a tudíž si vystavíte příjmnový pokladní doklad.
Pokud si snižujete daňový základ,tak jedině nějakým vydáním-nákladem a to znamená, že vy vydáte výdajový pokladní doklad,pokud si chcete nechat kopii,je to vás problém.Nevidím v tom nic rozumnýho.pokud vydávám peníze za něco-tak za prvné na základě dokladu, za druhé si nechávám originál výdajového pokladního dokladu a ještě si ho nechám podepsat od toho,komu jsem peníze vydala-je tam na to kolonka.
Re: Komu patří originál podkladního dokl
Tak jsem ještě znovu volal svého d.poradce, ten mi sdělil: Kopie Příjm.dokladu, s nadpisem stvrzenka a stejným poř.číslem jako příj.doklad, s originál podpisem je platný doklad pro plátce, že platil v hotovosti, k tomu si udělá svůj výdajový doklad a stačí. Bude-li FÚ při kontrole v pochybnostech, má vždy možnost, kterou občas využívá, že si ověří u příjemce platby, zda skutečně byla zaplacena a má ji příjemce v účto.
Takže pro mne je to jasné a pokračuji v dosavadní praxi. Protože daň.poradce je uznávaný expert, nemám důvod ho měnit.Už mi x krát zachránil peníze nebo zabránil problému.
Hezký den všem diskutujícím.
Re: Komu patří originál podkladního dokl
logického přemýšlení
Př. pokladní mě požádá, abych vyzvedla v bance peníze pro firmu (dotačku). Já ji samozdřejmě vyhovím, peníze přinesu, ona vystaví příjmový doklad a mě dá kopii? Protože je pokladní nenasyta, odjede na dovolenou s peněz i dokladem. Z banky přijde výpis, že jsem vybrala peníze šekem a já budu mávat okopírovyným cancem, že jsem peníze předala. Dobrý?
Re: Komu patří originál podkladního dokl
>>>>Tak jsem ještě znovu volal svého d.poradce, ten mi
>>>>sdělil: Kopie Příjm.dokladu, s nadpisem stvrzenka a
>>>>stejným poř.číslem jako příj.doklad, s originál
>>>>podpisem je
>>>>platný doklad pro plátce, že platil v hotovosti, k
>>>>tomu si udělá svůj výdajový doklad a stačí. Bude-li
>>>>FÚ
>>>>při kontrole v pochybnostech, má vždy možnost, kterou
>>>>občas využívá, že si ověří u příjemce platby, zda
>>>>skutečně byla zaplacena a má ji příjemce v účto.
>>>>Takže pro mne je to jasné a pokračuji v dosavadní
>>>>praxi. Protože daň.poradce je uznávaný expert, nemám
>>>>důvod
>>>>ho měnit.Už mi x krát zachránil peníze nebo zabránil
>>>>problému.
>>>>Hezký den všem diskutujícím.
>>>¨
>>>Správně je jak odpovídá R. F.
>>
>>a to na základě čeho?
>logického přemýšlení
>Př. pokladní mě požádá, abych vyzvedla v bance peníze
>pro firmu (dotačku). Já ji samozdřejmě vyhovím, peníze
>přinesu, ona vystaví příjmový doklad a mě dá kopii?
>Protože je pokladní nenasyta, odjede na dovolenou s
>peněz i dokladem. Z banky přijde výpis, že jsem vybrala
>peníze šekem a já budu mávat okopírovyným cancem,
Stvrzenka, řádně očíslovaná, se všemi údaji jako PD, s originál podpisem není žádný canc, ale nechme toho, ať si to každý dělá,jak umí.
že
>jsem peníze předala. Dobrý?
Re: Komu patří originál podkladního dokl
Pokud Vás pokladní požádá o výběr peněz a dá Vám šek, tak za prvé, šek má také určité náležitosti vč. čísla a také se tam píše jméno vybírajícího a musí být podepsán dle vzoru,který je v bance a nevím jak ve Vaší bance,ale v té naší ještě vytiskne doklad,který potvrdí razítkem a podpisem. Pokud peníze přinesete,nevidím důvod proč by Vám měl být vystaven příjmový pokladní doklad, ten si pokladní vystaví pro sebe do účetnictví! A mimochodem pokladní má většinou hmotnou zodpovědnost, takže si myslím, že jedna dovolená by jí za to rozhodně nestála.Je to doklad i pro ní, že ty peníze skutečně dala do pokladny. Pokud chcete doklad o tom,že peníze jste předala - nevím z jakého důvodu,pokud jste zaměstnancem firmy a nemáte hmotnou odpovědnost jako pokladní, nevidím důvod - ale i tak lze na pokladní doklad napsat Vaše nacionále,aby bylo zřejmé a nezpochybnitelné, kdo peníze z banky přinesl. A pokud byste se i přesto obávala, pak je ještě jedna možnost, peníze pro pokladní nevybírat, pokud je to součást její pracovní náplně má to dělat sama.
Re: Komu patří originál podkladního dokl
mám potvrzeno auditorem: vystavený pokladní doklad je vždy účetní doklad (originál) vystavce, to znamená, že když přijmu od odběratele peníze za úhradu "něčeho" (např. faktury), vystavím svůj PPD a jeho kopii (stvrzenku) předám odběrateli. Ten si pak ve svém účetnictví vystaví originál VPD ke kterému připojí tuto stvrzenku.
Někteří zde pletou rozdíl mezi pokladním dokladem a daňovým dokladem (paragonem).
Re: Komu patří originál podkladního dokl
Jak psáno výše:
Já přjmu peníze,vystavím PPD,jeho kopíí je Strvzenka, kterou rovněž originál podepíši a vydám ji plátci. en si vystavý VPD, k tomu dá stvrzenku a je to. Pokud děláme transakci společně, tak si od něj vezmu kopii výd. dokladu a dám ji ke svému originálu PPD a založím pro účetní. Tento postup mi schválil daň.poradce, povrdil,jak jsem psal auditor, jako správný a proto jej praktikuji.
To že někde není na strvzence orig.podpis je problém toho, kdo stvrzenku přebírá, má si říci o originál podpisu i na stvrzence a není co řešit, alespoň pro už ne. Krásný zamračený pátek.
Re: Komu patří originál podkladního dokl
Na pokladní doklad lze nahlížet nejméně ze dvou pohledů, jako na účetní doklad nebo jako na důkazní prostředek o zaplacení.
Z hlediska účetního máte pravdu. Účetní jednotka do které kopie míří, si vyrobí svůj originální účetní doklad. Že příjemcem peněz vystavený doklad neobsahuje originál výstavcova podpisu je irelevantní, protože jeho podpis ZoÚ nevyžaduje.
Z hlediska důkazního prostředku u případného soudního sporu, to už tak jednoduché není. Pokud na stvrzence chybí originální podpis příjemce peněz (což je skoro standard, je tam jen špatně čitelný průpis muří nohy), tak má ten, kdo peníze vydal, patrně smůlu, pokud nedokáže jiným způsobem, že peníze skutečně vydal. No a nejlepším důkazním prostředkem je právě originál příjmového pokladního dokladu příjemce peněz. Možná by se soud spokojil i s kopií doplněnou originálním podpisem příjemce peněz, ale proč riskovat?
Hezký den!
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
8. 10. 2008 11:06
Pokud mi někdo platí v hotovosti např.fakturu,jsem toho názoru,že mu náleží kopie pokladního dokladu nebo-li strvzenka. Originál si nechávám. Plátce si totiž v pokladně vystaví originál výdajového pokl.dokladu a přiloží k němu stvrzenku a fakturu. Je tento výklad správný?