Hlavní navigace

Názor k dotazu OT: hmotná zainteresovanost FÚ od alen1 - Re: OT: omyly ve vědě a výzkumu divila...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 19. 10. 2017 16:24

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: OT: omyly ve vědě a výzkumu
    divila byste se, co vše mohou někteří za výzkum
    >a vývoj vydávat:-)
    Myslíte?
    Jak víte, že někteří z nich nevymysleli převratný objev.

    Nabízím vám k zamyšlení, co vše lidé řekli o možnostech vynálezů, objevů a jak se mýlili.
    Zejména ten poslední (zde uvedený), je inspirativní

    http://www.e-kniha.com/omyly-v-citatech.html
    ----------
    1700
    Prezident Akademie je dále povinen ze všech sil přispívat k vyhubení vlkodlaků, permoníků, draků, vodních žínek a bludiček. Aby byl lid účinně pobídnut k této bohulibé činnosti, vypisuje se na vypátrání každé z těchto příšer, ať už je odhalena v děrách, jamách, jeskyních, nebo jezerech odměna šesti tolarů.
    Ze zakládací listiny berlínské Akademie věd v roce 1700(!!!!)
    ---------------
    1797
    Návrh je třeba zamítnout především proto, že žádná lampa bez knotu nemůže samozřejmě hořet.
    Z posudku projektu plynového osvětlení podaného Philipem Lebonem francouzské Akademie věd roku 1797
    -------------
    1803
    Ve všech hlavních evropských městech je plno dobrodruhů a projektantů. Běhají po světě a nabízejí panovníkům domnělé vynálezy, které existují jen v jejich fantazii. Jsou to samí šarlatáni a podvodníci, kteří jdou jen po penězích. Ten Američan je jedním z nich. O Fultonovi už nechci slyšet ani slovo.
    Napoleon Bonaparte k nabídce vynálezu parníku Robertem Fultonem 1803.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).