Hlavní navigace

Názor k dotazu Účetní a daňové přiznání od Pavel Jirsa - Re: účetní a daňové přiznání Vladimíre,v samotném § 27...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 23. 2. 2017 9:37

    Pavel Jirsa (neregistrovaný)

    Re: účetní a daňové přiznání
    Vladimíre,

    v samotném § 27 DŘ problém nevidím.

    Znám případy, kdy jeden ze spolumajitelů nemovitosti žijící v zahraničí zmocní druhého spolumajitele (nepodnikatele), aby ho zastupoval před FÚ. To je v pořádku.

    Problém nastává, pokud by zmocněnec tuto činnost vykonával jako podnikání podle § 420 NOZ. ŽL na účetnictví v sobě zpracování DP nezahrnuje. Ergo kladívko, účetní, který není daňovým poradcem, podniká neoprávněně. Ale to jen porušuje živnostenský zákon.

    Hlavní problém vidím v odpovědnosti a nemožnosti pojistit neoprávněné podnikání.

    A jelikož na účetního dopadá § 5 a § 2950 NOZ, tak klient bude v případě problémů tvrdit, že ho účetní neupozornil, že daňové přiznání nemůže zpracovávat. Předpokládám, že klient u soudu vyhraje.

    Hezký den!

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).