děkuji
>>>>Dobrý den, obracím se Vás možná s "hloupým" dotazem, >>>>ale opravdu nevím, jak to chodí. >>>>Jsme objednaní (poprvé) k daňové poradkyni s dílčím >>>>daňovým problémem, aby nám poradila, jak postupovat a >>>>hlavně, jak uvést do DPFO. DPFO si budeme dělat sami >>>>- >>>>zahrneme tam pak navíc příjmy ze zaměstnání a příjmy >>>>z >>>>pronájmu. >>>>Zajímá mě, zda automaticky její rada podléhá >>>>odpovědnosti. Aby v případě, budeme-li se držet >>>>jejích >>>>pokynů a >>>> pokud by např.i po letech při případné kontrole FÚ >>>>bylo chybně a FÚ by nám z toho doměřil, aby nesla >>>>odpovědnost (měla by být na to pojištěná?). >>>>Někdy tady v diskuzích čtu od Vás, že byly chybné >>>>rady >>>>daňových poradců... >>>>Poradkyni jsme si vybrali náhodou, nemáme žádné >>>>reference, určitě to bude stát nějaké peníze, tak v >>>>případě >>>>chybné rady, my jako neodborníci, se touto radou >>>>budeme řídit..... >>>>Doufám, že to nevyznívá nějak špatně, ale rádi si >>>>zaplatíme odbornou radu, abychom to měli v pořádku. >>>>Máme chtít stanovisko napsat závazně písemně a má tam >>>>být uvedeno, že si za radu zodpovídá nebo to >>>>automaticky vyplývá ze zákona? (ona jako odborník) >>>>Děkuji předem za Vaše rady i postřehy >>>Ano, daňový poradce má povinné pojištění ze zákona , >>>jinak nemůže profesi vykonávat, doporučuji písemnou >>>formu i s tím závazkem, jinak odpovědnost za >>>způsobenou >>>škodu má DP ze zákona o daňovém poradenství ,pokud by >>>vaše spolupráce byla trvalejší doporučuji písemnou >>>smlouvu o daňovém poradenství mezi vámi >>Děkuji za rady. A nebude mít výhrady, pokud nebude >>zpracovávat celé přiznání? Ale každopádně tedy radu >>písemně? Je to standardní postup? >Myslím, že variant daňového poradenství je mnoho.... >takže poradit může i bez toho, aby vám zpracoval DP, >měl by mít relevantní informace, záleží na něm, jak se s >vámi dohodne, za poradu předanou písemně asi zaplatíte >o něco více Kč
